当サイトで生成している RSS（野良feed）：

M.C.P.C.:カテゴリー PDF バックナンバー

2009.09.26: APPEのRIPで処理結果が悪かった時ってがっくり来るよね
2009.07.28: CorelDRAW X4からのPDFをMac版Acrobat 8でプリフライトをしようとするとレインボーカーソルが出て止まるのだが
2009.07.10: OutlinePDF AdvanceはPDF校正に使えないということなのだろうか
2009.04.24: Acrobat7と9で見え方が違うテスト用PDF/X-1aできたよー＼(＾o＾)／
2008.11.28: 日本語環境での印刷用PDFの情報ははたしてどこにあるんだろうと考えると
2008.11.26: Macお宝「Mac OS X LeopardプリントダイアログのPDFボタンで『PostScriptとして書き出し』を使うと印刷に適したPDFが出来る」は圧倒的な説明不足
2008.11.20: Acrobatに「驚異の瞬間画面出力」機能付けてほしい
2008.08.29: そもそもTrimBoxが必要かどうか、各人の立場で考えよう
2008.05.17: ACROBAT大冒険やってみた
2008.04.02: 「PDFフォント○×チェッカー」ができました

2009.09.26

APPEのRIPで処理結果が悪かった時ってがっくり来るよね

今は作業者としてPDF入稿のデータを処理しているわけですけれども、APPEのRIPで処理した結果がCPSIより悪いなんてことがあったり、おなじAPPEでも処理結果に差異が出るとかいう例を目の当たりにするとがっくり来ますよねー

JGAS 2009あたりで誰かそこらへん突っ込んできて欲しいわけです。RIP屋さん出るかどうか知らんけど。

JGAS 2009は2009年10月6日～10月10日、東京ビッグサイトでの開催だそうです。
http://www.jgas.jp/

2009.09.26 午後 06:14 [PDF] | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0) |

2009.07.28

CorelDRAW X4からのPDFをMac版Acrobat 8でプリフライトをしようとするとレインボーカーソルが出て止まるのだが

CorelDRAW X4からのPDFをMac版Acrobat 8でプリフライトをしようとするとレインボーカーソルが出て止まるのだが、回避法は、Acrobat 9でプリフライトする、でした。

Acrobat 9があるなら最初っからAcrobat 9使えっていうかもしれませんけれども、いろんな理由でAcrobat 8しか使えなかったりするのです。

CorelDRAW X4自体は、CMYKのPDFがちゃんと書きだせるようで、いいソフトだと思います。

2009.07.28 午後 11:33 [PDF] | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0) |

2009.07.10

OutlinePDF AdvanceはPDF校正に使えないということなのだろうか

出力の手引きWeb　縦書き文字に透明効果で文字が欠ける問題：大日本スクリーン製造株式会社メディアアンドプレシジョンテクノロジーカンパニー [www.screen.co.jp]

この件についてもっと掘り下げると、OutlinePDFの場合（従来工程）はAcrobat 8の表現で固定化、OutlinePDF Advancedの場合、OutlinePDF Advanceを開くAcrobatのバージョンによって表示が異なる、っていうことになりまして、OutlinePDF Advanceは校正に使えねーていうことになってしまうわけですが、そういう理解でいいのでしょうか。

OutlinePDFはPDF校正にもおいしく使わせていただいておりました。

2009.07.10 午後 11:05 [PDF] | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0) |

2009.04.24

Acrobat7と9で見え方が違うテスト用PDF/X-1aできたよー＼(＾o＾)／

出力の手引きWeb　InDesignCS2～CS4での合成フォントの問題：大日本スクリーン製造株式会社メディアアンドプレシジョンテクノロジーカンパニー [www.screen.co.jp]

■問題の概要

合成フォントが使用されたInDesignCS2～CS4のドキュメントからダイレクトにPDF/X-1aを出力し、Acrobat 7とAcrobat 9(やAcrobat 8)で表示させると、表示上の差違が発生する場合があります。Trueflowでも従来の演算系で同様の問題が発生することがあります。症状から見るとAcrobat 8以降で問題が修正された様に見えますが、この問題の本来の原因はInDesignが出力するPDFの記述にあり、PDFの規格としてはAcrobat 7やTrueflowでの出力結果の方が正しい（がInDesignでの表示とは異なる）事が分かっています…

ゆゆしき事態なんですが、テスト用InDesignデータとPDFデータがなかったので、作ってみました。

ダウンロード composefont.zip (938.8K)

自社のRIPでどう処理されるか確認しておくといいと思います。

～～～

僕が昔作ったやつとしては、

M.C.P.C.: 夏真っ盛りなのでゾッとするPDF/X-1aデータをどうぞ。もう、PDF/X-1aが信じられなくなる。

などがあります。

2009.04.24 午前 10:22 [PDF] | 固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0) |

2008.11.28

日本語環境での印刷用PDFの情報ははたしてどこにあるんだろうと考えると

日本語環境での印刷用PDFの情報ははたしてどこにあるんだろうと考えると、

アドビシステムズ
製版機用RIPベンダ（DS、FFGS、KODAK、Heidelberg、AGFA）
PDF/X-PlusJ推進協議会
DTP-S（上高地仁さん）
大凸
市井のPDF出力事業者

があると思うんだけれども、それぞれの領域で持っている情報がそれぞれに偏在したままになっていると思います。

そしてそれぞれを評価すると、

1.Adobe Systems inc.: フリーメーソン的だよね（手続き的な意味で）
2.製版機用RIPベンダ: RIP持っていないと情報出してくれないよね
3.PDF/X-PlusJ推進協議会: ベンダの寄り合いだよね
4.DTP-S（上高地仁さん）: 情報商材だよね
5.大凸: 印刷業界に全体に役立つ情報提供したことないよね
6.市井のPDF出力事業者: 信用していいかわからないよね

ていう問題があって、これらが持っているPDFに関する情報が同じ土俵に上がる機会がないと思います。

これらを解決するには、

「PDF出力を請け負っている市井の印刷屋さんたちを委託先として使っている大凸のどちらかが実はAdobeのフェローで、PDF/X-PlusJにも入ったところで社内革命が起こって印刷用PDF情報を公開する方針になったところになぜか入社した上高地仁さん」がいないといけないのだと思いました。

実験る～む Adobe自身の、PDFに関する啓蒙活動が足りない [dslabo.blog4.fc2.com]

をみて書いたエントリです。

2008.11.28 午前 11:47 [PDF] | 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0) |

2008.11.26

Macお宝「Mac OS X LeopardプリントダイアログのPDFボタンで『PostScriptとして書き出し』を使うと印刷に適したPDFが出来る」は圧倒的な説明不足

以前、僕が「百合さん何いってんの？」と思わずブックマークコメントしてしまったエントリがあるのですが、これがMacお宝の記述不足であることがわかりました。

そのエントリ。

モリサワ「DTP環境効率化アップセミナー」レポート－ MACお宝鑑定団 blog [www.macotakara.jp]

Mac OS X LeopardのプリントダイアログにあるPDFボタンを押し、PDFデータを作成する場合、一番上にある「PDFとして保存」を使うと、PDFベースのエンジンであるQuartzのデータとなるため、印刷には向かないPDFデータが出来てしまうと説明し、印刷に適したPDFファイルを作成するためには、その下にある「Postscriptとして保存」を選択し、デスクトップ上に、Postscriptファイルとして書き出す。そのファイルをダブルクリックすると、PDFに変換するか聞かれるので、OKを押し、表示されたファイルを別名保存でPDFファイルとして保存すると、Acrobat Distillerで作成したPDFファイルに近い、品質の高い印刷に適したPDFファイルが作成出来ると紹介していました。

これと同じ内容だと思われるセミナーに参加しまして、引用部だけだと圧倒的に説明不足だということが判明した次第。

この説明は、印刷に適さないPDFをAcrobat Professionalで修正して、印刷できるようにする作業の流れの一部であり、百合さんは、「クライアントなど入稿側がどうしてもAcrobatを導入していただけない場合」と前置きして、Microsoft Word 2008からのPDF生成を解説していました。

つまり、Acrobatがある場合はAcrobatを使った方がいいわけです。

なお、「Acrobat Distillerで作成したPDFファイルに近い、品質の高い印刷に適したPDFファイルが作成出来る」という説明に関しては、

「プリントダイアログのPDFボタン（Mac OS Xの機能）をおしたときに表示される『PDFとして保存』に比べて、『PostScriptとして保存』では、Quartzの透明効果関連がPSとして取り扱えるよう処理されるから、それをダブルクリックして生成されるPDFは問題が少ない」

のであって、新たに「透明効果を含まないPDFを生成するシステムが発見された」と見るべきです。しかも、このPDFはまだ印刷に適したPDFにはなっておらず、Acrobat Proでの加工処理が必要なのです。

というわけで、Macお宝には、PDF入稿界（？）を混乱させないよう、訂正してほしいなあと思いました。

2008.11.26 午後 10:23 [PDF] | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0) |