どうでもいいけど、

> Pagemaker=シロウト
> InDesign=プロ

ちゅう分類はやめていただきたい…。今度はInDesignの本をPageMaker 7 for Windowsでレイアウトしてやろう。

単なる嫌がらせでしょうか？

ちゅう分類はやめていただきたい…。

同感。PageMaker 使ってから言えってんだ。

今度はInDesignの本をPageMaker 7 for Windowsでレイアウトしてやろう。

入稿受け付けているところあるんですか？

# うちはできますけど。

入稿受け付けているところあるんですか？

さあ…(^^;)。今だとアプリ自体を持っていない可能性があるかも。あ、OpenTypeは使えないのかな？

余談ですが、昨日、CSSを一部変更したんだけど、blockquoteがCLさんちと同じですね。パクったつもりはないんですが、影響受けていたのか…(^^;)。

さあ…(^^;)。今だとアプリ自体を持っていない可能性があるかも。

雰囲気的には、6.0J あたりから出力現場としては PageMaker は Mac 版すら切り捨てだったと思います。おかげでうちに回ってくる PageMaker のデータがやけに多かったですし。

あ、OpenTypeは使えないのかな？

REN さんもご存じの通り Windows 版 PageMaker の フォントダウンロードは Adobe PS と PageMaker の共同作業ですので、OpenType フォントの場合は推して知るべしです。

blockquoteがCLさんちと同じですね。パクったつもりはないんですが、影響受けていたのか…(^^;)。

CSS や XSL-FO もそうですが罫と４辺のどこにつけるかの指示だけでは、傾向として似てくるのはしょうがないかと。

Windows 版 PageMaker の フォントダウンロードは Adobe PS と PageMaker の共同作業ですので、OpenType フォントの場合は推して知るべしです。

ちょっとだけ突っ込んで訊いていいでしょうか。RIPにOpenType放り込むことができたとして（たとえばLETSのOpenTypeでもいいや）、PPDにフォント名記述すれば出ます？

しかし、素直にヒラギノTrueTypeでも使った方がいいですかね。

あともう一個。大昔にWindows 3.1やWindows 95で出力していた時は、EPSのエンコーディングをアスキーにするとか、DCS使うとかってやっていました。このへんの事情は今でも同じでしょうか？

RIPにOpenType放り込むことができたとして（たとえばLETSのOpenTypeでもいいや）、PPDにフォント名記述すれば出ます？

和文フォントの送信を（なし）にするっちゅーことですね。やったことないです。テスト環境整えて後でやってみます。

あともう一個。大昔にWindows 3.1やWindows 95で出力していた時は、EPSのエンコーディングをアスキーにするとか、DCS使うとかってやっていました。このへんの事情は今でも同じでしょうか？

貼り込み画像の EPS のエンコーディングは、出し方に依存する部分ですが、EPS 保存させて QuarkXPress に張り込むとかいう場合は、バイナリで問題なしです。ていうか、OPI 使ったりすると画像の制限少なくなりますし。

あ、ちなみに Windows Me で出力しています。

どうもどうも。長くなるのでとりあえずこのへんにしておきます。

ま、CLさんとこなら、色々楽しそうなことがやれそうですね。でもイマドキだと書籍で実験君して、バレたら怒られるだろうなあ…(^^;)。

わはは、はてなに質問した主です。
現場ではいろいろあるんですね。