日本の印刷通販業

Tweet

おととい書いた

M.C.P.C.:それは安請け合いしてやっているわけじゃないよ

ていうエントリに付いたコメントが興味深かったので。

～～～

M.C.P.C.:それは安請け合いしてやっているわけじゃないよ：コメント#1

この差は一体何なのか、いつ発生した差なのか。

「いつ発生した差」について。

この業界、歴史家がいるんだかどうだかしらんので正史は知りませんが、

1. プリプレスからポストプレスまでの一貫体制を取れた印刷業者が宅配便入稿による印刷サービスを始めた（地方の会社が多い）
2. 出力センターが印刷機を導入した（思い出せるのはバンフーがハイデルベルグ SpeedMaster CD102-4 と CPC-21 をいれたあたり）
3. 同人誌印刷会社の本文データ入稿（栄光・POPLUS あたり）

この３つの勢力が混然とした状態で日本の通販印刷業の分野が進んでいったという印象を持っています。

「この差」について。

先に挙げた３つの勢力はそれぞれ、エンドユーザから直接要望を持ち込まれる立場であり、しかも顧客数が尋常でなく、MS-Office 系データを出力できないデータとしてしまうとかなり数の仕事をお断りすることになるので、必然的に今まで印刷用データとして適合しないとしていたものでも取り扱うようになったと思われます。

うちの周りには、なんでもいいからとにかく出力するけど、色もレイアウトも責任持ちませんよ、という“通販出力屋さん”が幅をきかせてるようで、連日飛び込み営業だのチラシ攻勢だの、ヒドイもんですよ。

前半部は、通販印刷業者に対する FUD の紋切り型として、よく言われるものなのですが（２ちゃんねるの DTP・印刷板などで書かれるネガティブなコメントと同じ内容です）、通販印刷業者の弱点として、このような品質に対する FUD に弱いということが挙げられます。

FUD を内容を判断せずそのままリピートするのはどうかと思いますが、自社サービスが通販印刷業よりも優位である点をアピールすることは戦略的には間違いではないと思います。

2007.05.16 10:17 投稿　大野 義貴 [印刷] | 固定リンク |